外媒稱，“重查郭美美事件”在短短數(shù)日內(nèi)經(jīng)歷了一波三折。中國紅十字會社會監(jiān)督委員會與中國紅十字會各自就此向外界澄清，兩個(gè)機(jī)構(gòu)不一致的口徑引發(fā)公眾質(zhì)疑，也令中國紅十字會再度面臨新一輪公關(guān)危機(jī)。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月28日報(bào)道，2011年“郭美美事件”令中國紅會的形象大跌，近期四川蘆山發(fā)生強(qiáng)震之后，紅會的社會募捐屢遭質(zhì)疑，顯示出民眾對這一官辦慈善機(jī)構(gòu)的信任仍然沒有反彈跡象。

　　為挽回公信力，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永24日表示，將于5月中下旬重新調(diào)查“郭美美事件”。隨后，社監(jiān)委也在官方微博上稱，社監(jiān)委內(nèi)部已對重查郭美美案達(dá)成初步共識，并稱中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調(diào)查。

　　但中國紅十字會對此予以否認(rèn)。秘書長王汝鵬26日通過實(shí)名微博說，紅會沒有任何人說要重查郭美美，社監(jiān)委目前也沒有開會作出決定要重查郭美美，真實(shí)情況是社監(jiān)委兩名委員的個(gè)人提議。他同時(shí)指出這是“烏龍新聞”，指“一些媒體記者見風(fēng)就是雨”、“真是讓人哭笑不得”。

　　王汝鵬同時(shí)表示，紅會社監(jiān)委是獨(dú)立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨(dú)立決定，紅會無權(quán)干涉，如果社監(jiān)委決定重查，紅會將予以積極配合。

　　中國紅會的回應(yīng)再度引發(fā)質(zhì)疑，不少網(wǎng)民認(rèn)為這是紅會的退縮。在此期間，(文章由上海公關(guān)公司整理編輯)，網(wǎng)絡(luò)盛傳事件主角郭美美宣稱自己掌握中國紅會的負(fù)面資料，如果重啟調(diào)查對她不利，她將向外界公布這些資料。這一消息并未得到證實(shí)，但流傳甚廣，也再度折射出部分民眾對中國紅會的極度不信任。

　　與此同時(shí)，中國紅會社監(jiān)委也對此予以進(jìn)一步澄清，指出“重查郭美美事件”目前仍在待定之中，尚沒有形成最終意見。

　　社監(jiān)委26日在官方微博上發(fā)布聲明說，紅會無權(quán)就社監(jiān)委是否重查郭美美表態(tài)。聲明也指出，重查郭美美事件目前還是三名委員的提議，尚未經(jīng)過社監(jiān)委集體討論，最終是否啟動(dòng)重新調(diào)查，要等社監(jiān)委開會時(shí)討論，并最終投票決定。

　　報(bào)道指出，事件的一波三折，一度讓外界對中國紅會與中國紅會社監(jiān)委之間的關(guān)系產(chǎn)生疑問。對此，社監(jiān)委26日稱，該機(jī)構(gòu)是第三方獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，不隸屬于紅會。

　　外界對于重啟“郭美美事件”調(diào)查多有期待，事實(shí)上，這一引發(fā)公眾高度關(guān)注的事件早有調(diào)查結(jié)果出爐。在2011年12月，由多個(gè)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組曾公布調(diào)查報(bào)告，稱“郭美美與紅會無關(guān)，郭美美炫耀的財(cái)富與紅會公眾捐款和項(xiàng)目資金沒有任何關(guān)系”。但不少民眾顯然認(rèn)為這一解釋欠缺足夠說服力，至今公眾對紅會仍然難以重拾信任。不少人認(rèn)為，“郭美美事件”如不進(jìn)一步解釋清楚，紅會的聲譽(yù)很難得到恢復(fù)。